El dissabte, 14 de Maig passat, es va celebrar a Estocolm la 61a. edició del Concurs Musical d'Eurovisió, una competició nascuda l'any 1956, amb la finalitat de mantenir unida Europa mitjançant aquest llenguatge universal que és la música.
Si bé en algunes ocasions hi havia hagut polèmica, possiblement mai n'hi havia haguda tanta com en l'edició d'enguanty.
De bonea a primeres, Espanya ja no cantava en castellà, com era costúm des de 1961, quan TVE va pujar al carro d'Eurovisió. Però, setmanes abans del concurs, l'organuització incloia la ikurriña entre les bandeses prohibides, situant l'ensenya basca a l'alçada de les de Palestina, Kóssovo o el DAESH, lo qual va provocar protestes a Euskadi i obligava la organització a recvtificar.
El següent fet era la victòria in extremis de la representant ucraïnersa que, curiosament, no cantavas en anglès, si no en tàrtar. La cançó, que no va agradar Rússia, recordava la deportació dels tàrtars, ordenada per Stalin l'any 1944, quin número donava títol al tema.
Aquesta victòria va impulsar un ciutadà armeni a demanar, mitjançant una recollida de signatures a través del portal; "Change.org", per enviar-les a la organmització en sol·licitud de revisió dels resultats. En va aconseguri més de 300.000.
Però el súmmum per Espanya arribava el dilluns, 23 de Maig passat, quan un ciutadà demanava a TVE que aclarís quan havia costat anar a Eurovisió.
Algú em deia fa un temps quie la televisió eastà considerada com un "bé de primera necessitat". Llavors; Quín sentit té preguntar-se pel cost d'una cosa que es fa un cop l'any, quan hi ha altres programes, i no de la "tele" pública que, de bén segur, ultrapassen en escreix el que va costar-li a TVE anar a Eurovisió?.
dimarts, 24 de maig del 2016
dimecres, 18 de maig del 2016
NOVA FACILITAT, NOVA POLÈMICA
J fa temps que s'està parlant d'uns aplicatius que permeten, sobre tot des del mòbil, transmetre en directe imatge i so de la mateixa manera que una unitat mòbil de televisió ho faria.
Els aplicatius solen anar lligats a xarxes spocials. I, hores d'ara, el més popular és l'anomenat; "Periscope", des de quina plataforma podem transmetre, en viu i en directe,m una vivència, com per exemple la visita s un monument històric, la trobada amb un amic o familiar o qualsevol altra vivència, que podem compartir amb els nostres contactes.
Com tota xarxa social, però, aquestes plataformes tenen el seu "costat fosc", consistent en que, de la mateixa manera que podem transmetre totes les coses que he anomenat abans, també es poden transmetre altres fets que, la veritat sigui dita, nosón gens desitjables.
A tall de curiositat, a laXina han prohibit transmetre mitjançant aquestes plataformes l'acció de menjar plàtans, sota l'absurda idea de que pot suggerir "pornografia".
Perpò lluny d'aquesta annècdota que al nostre Món Lliure podriem considerar gairebé infantil, el cdert és que ja s'han transmès fets més greus amb l'ajut d'aquestes plataformes; des d'insults cap el seu eltrenador, per part d'un jugador del PSG, fins el suïcidi en directre d'una noia francesa, passant per altres fets de molta gravetat que ja han fet despertar la polèmica sobre unes plataformes que, segons sembla, no tenen cap mena de moderador o controlador.
I és que ja en alguna ocasió hem plantejat la possibilitat d'implantar un document acreditatiu de que s'està preparat per utilitzar les noves tecnologies. No sera ara el moment?
Els aplicatius solen anar lligats a xarxes spocials. I, hores d'ara, el més popular és l'anomenat; "Periscope", des de quina plataforma podem transmetre, en viu i en directe,m una vivència, com per exemple la visita s un monument històric, la trobada amb un amic o familiar o qualsevol altra vivència, que podem compartir amb els nostres contactes.
Com tota xarxa social, però, aquestes plataformes tenen el seu "costat fosc", consistent en que, de la mateixa manera que podem transmetre totes les coses que he anomenat abans, també es poden transmetre altres fets que, la veritat sigui dita, nosón gens desitjables.
A tall de curiositat, a laXina han prohibit transmetre mitjançant aquestes plataformes l'acció de menjar plàtans, sota l'absurda idea de que pot suggerir "pornografia".
Perpò lluny d'aquesta annècdota que al nostre Món Lliure podriem considerar gairebé infantil, el cdert és que ja s'han transmès fets més greus amb l'ajut d'aquestes plataformes; des d'insults cap el seu eltrenador, per part d'un jugador del PSG, fins el suïcidi en directre d'una noia francesa, passant per altres fets de molta gravetat que ja han fet despertar la polèmica sobre unes plataformes que, segons sembla, no tenen cap mena de moderador o controlador.
I és que ja en alguna ocasió hem plantejat la possibilitat d'implantar un document acreditatiu de que s'està preparat per utilitzar les noves tecnologies. No sera ara el moment?
dimecres, 11 de maig del 2016
QUAN ALGÚ PREDFICA EL QUE NO CREYU
La descoberta dels anomenats "papers de Panamà", ha posat negre sobre blanc de moltíssims fraus fiscals, molts d'ellls comesos per persones de qui ni tan sols se sospitava que actuéssin d'aquesta manera.
El darrer dels casos que s'han donat és el de dos actors espanyols que, en un moment donat, ens donàven lliçons a través d'un spot publicitatri institucuional a la televisió, precisament durant la campanya de la Declaració de la Renda, en el que ells mateixos ens convifdaven, com a contribuents, a marcar amb una "X" la casella d'aportacions solidàries.
La sortida a la llum del cas ha commocionat tota Espanya, donada la popularitat dels dos actiors, als que hem vist en multitud de pel·lícules i, fins i trot, en alguna que altra sèrie
Resulta inxcreïble el fet que prediquéssin amb un exemple que ells ni tan sols complien, malgrat la "cara bonica" que hi posaven.
I és que hi ha molts personatges que segueixen allò de "Feu el que jo us digui, operò no feu el que jo faig". Això en el sentit de que ells sembla que tinguin un oprivilegi per saltar-se "a la torera" les normes.
El darrer dels casos que s'han donat és el de dos actors espanyols que, en un moment donat, ens donàven lliçons a través d'un spot publicitatri institucuional a la televisió, precisament durant la campanya de la Declaració de la Renda, en el que ells mateixos ens convifdaven, com a contribuents, a marcar amb una "X" la casella d'aportacions solidàries.
La sortida a la llum del cas ha commocionat tota Espanya, donada la popularitat dels dos actiors, als que hem vist en multitud de pel·lícules i, fins i trot, en alguna que altra sèrie
Resulta inxcreïble el fet que prediquéssin amb un exemple que ells ni tan sols complien, malgrat la "cara bonica" que hi posaven.
I és que hi ha molts personatges que segueixen allò de "Feu el que jo us digui, operò no feu el que jo faig". Això en el sentit de que ells sembla que tinguin un oprivilegi per saltar-se "a la torera" les normes.
dimecres, 4 de maig del 2016
A CONTRACORRENT
Tots hem sigut testimonis, i en sóm, de que les modes venen i van, no només en el vestit, si no en el menjar, la música i molts altres aspectes de la nostra vida.
Així, resulta que allò que ahir era considerat "bo", estudis científics determibnen actualment que no ho és gens.
Ja fa uns quants anys que algú va dir que el peix blau no era bo per la salut, lo qual s'ha comprovat científicament que era una sobiraba mentida. I avui, el peix blau forma part de la tan aconsellada dieta mditerrània com quelcom altament beneficiós per la nostra salut.
Anys enrere, el cinema va posar el fet de fumar com quelcom "que vestia", "estava bé", era "relaxant", i moltes altrtes coses que ara no venenn a compte.
Doncs està comprovat que, de tot això, el fum no aporta res de res. Més al contrari, perjudicis en quantitats altes.
Doncs ara que tothom s'ha tret de sobre la publicitat d'aquesta droga legal, però dura, i lleis estrictíssimes en prohibeixen l'ús en locals tancats i en llocs on hi hagi menors, resulta que, segons podia llegir la nit del dissabte 30 d'Abril al diumenge, 1 de Maig, a Holywood pretenen que se'n torni a fer apologia, ni més ni menys que en pel·lícules qualificades com per a tota la família.
Aquesta és una d'aquelles notícies que, certament, fan pena, doncs hi ha qui voldria fer tornar una moda que s'ha demostrtat que no té res de bona.
I és que cal mirar endavant, i no enarrere, com fan els crancs.
Així, resulta que allò que ahir era considerat "bo", estudis científics determibnen actualment que no ho és gens.
Ja fa uns quants anys que algú va dir que el peix blau no era bo per la salut, lo qual s'ha comprovat científicament que era una sobiraba mentida. I avui, el peix blau forma part de la tan aconsellada dieta mditerrània com quelcom altament beneficiós per la nostra salut.
Anys enrere, el cinema va posar el fet de fumar com quelcom "que vestia", "estava bé", era "relaxant", i moltes altrtes coses que ara no venenn a compte.
Doncs està comprovat que, de tot això, el fum no aporta res de res. Més al contrari, perjudicis en quantitats altes.
Doncs ara que tothom s'ha tret de sobre la publicitat d'aquesta droga legal, però dura, i lleis estrictíssimes en prohibeixen l'ús en locals tancats i en llocs on hi hagi menors, resulta que, segons podia llegir la nit del dissabte 30 d'Abril al diumenge, 1 de Maig, a Holywood pretenen que se'n torni a fer apologia, ni més ni menys que en pel·lícules qualificades com per a tota la família.
Aquesta és una d'aquelles notícies que, certament, fan pena, doncs hi ha qui voldria fer tornar una moda que s'ha demostrtat que no té res de bona.
I és que cal mirar endavant, i no enarrere, com fan els crancs.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)